Los
países MINT serán los protagonistas económicos de
nuestro siglo, por su joven población, inmejorable ubicación
geográfica y capacidad de producción.
Se
espera que en los próximos 10 años los países MINT: México, Indonesia,
Nigeria y Turquía se levanten y reclamen su posición en la economía
mundial. El término que originalmente fue conocido como MIST (Corea
del Sur en lugar de Nigeria) fue acuñado por Jim O´Neill, el ex economista de
Goldman Sachs quien popularizara también el término BRIC.
Sostiene que en un mundo post-crisis, estos mercados son los más
prometedores, con mayor crecimiento y rendimiento para la inversión extranjera
y que junto con los BRIC, estos ocho países moldearan el destino de la
economía mundial y serán los más deseables entre los inversionistas.
Hola
MINT
Chris
Wright de la revista Forbes, asegura que México y Nigeria son los casos
más significativos entre las economías emergentes de la actualidad. Nos
dice también que Nigeria se encuentra en un momento inmejorable y que
probablemente en los próximos meses su PIB se ajuste al alza.
En caso de que esto suceda, se podría convertir en la economía más fuerte de
África, incluso con mayor crecimiento y potencial que Sudáfrica. En 2013, la
economía nigeriana se ubicó en 405 billones, por encima de los 355
billones que reportó Sudáfrica.
Por
su parte, México se ha convertido en el destino de inversión en
Latinoamérica por excelencia, superando a Brasil cuyas
empresas han perdido momentum entre otras cosas por la burocracia del país y el
descontento social. Sin embargo la violencia, una sociedad civil
pasiva, la corrupción y una clase política que no enfrenta la realidad, obscurecen su
verdadero potencial.
La historia con Indonesia y Turquía parece no ser
tan optimista,
pero aun así se mantiene promisoria. Indonesia entró a esta lista por diversas
razones, entre ellas destaca las grandes reservas de carbón, en un momento en
el que China comienza a buscar fuera de sus fronteras por insumos energéticos.
La transición de dictadura a democracia y el crecimiento poblacional que sigue
manteniendo la demanda interna le permitió esquivar la crisis económica de
2008-2009. Sin embargo en los últimos años, su moneda se ha devaluado y varias
reformas de infraestructura que se esperaban se han convertido en grandes
decepciones.
En
el caso de Turquía, la sombra apareció con un informe del FMI que condicionaba el crecimiento económico de
este país a la crisis extranjera y otras causas ajenas al país, lo cual deja a
esta economía en una posición muy vulnerable. Aunado a esto, la inflación del
8%, las protestas del año pasado y
la moneda que comienza a devaluarse, ensombrecen las perspectivas económicas.
Ante
todas estas cuestiones, O´Neill y otros economistas defienden a los MINT, en
base a su inmejorable ubicación geográfica y al potencial de sus crecientes
mercados internos. Aunque sin lugar a duda la verdadera promesa de los MINT
radica en la mano de obra cualificada a precios competitivos con calidades
superiores a las de China, India y Bangladesh.
Adiós
BRIC
Después
del frenesí de 2009, que impulsó a los inversores a colocar su dinero en las
economías emergentes y principalmente en los BRIC, la situación actual es de
desencanto en el desempeño del Retorno a la Inversión y
poco satisfactoria en general. ¿Qué pasó? Por supuesto cualquier explicación es
simplista, puesto que las causas son complejas y diversas, entre ellas se
encuentra la desaceleración de la renta variable de los BRIC en
los últimos años y algunos acuerdos que como grupo han establecido.
Veamos
caso por caso algunas de las principales barreras políticas y
económicas que frenan el desempeño de estos países:
CHINA: En búsqueda de
reorientación económica, enfrenta una presión creciente por aumentar el
salario mínimo, lo cual impactaría sus precios competitivos. También se
enfrenta a un boom en los niveles de crédito que se ve
reflejado en la deuda del país, para la cual sus líderes políticos
están buscando soluciones que mejoren principalmente la liquidez.
Actualmente se encuentra en un proceso de reforma que “iguale” las reglas del
juego para empresas nacionales e internacionales a la hora de invertir en el
gigante asiático. Sin embargo, el gran problema es la falta de rapidez a la
hora de establecer todas estas reformas necesarias para mantener la expedita
inversión y fluidez económica que se requiere.
RUSIA: Con alta inflación,
bajo crecimiento del PIB y poco interés en abrir su mercado, Rusia se ha
caracterizado por no promover la inversión extranjera aun cuando podría
beneficiarse de la inyección del capital. Sumado a esto, la gran corrupción de
su clase política ha sido la causante de que no se diversificara la economía
para ver más allá del gas y el petróleo, ni promovido una distribución
equitativa de la riqueza que se ha generado de estos.
INDIA: Junto al alto déficit
fiscal y de comercio, el mayor problema que se ha identificado en India es
la burbuja de deuda en el sector privado. Inflación y deuda
externa, son temas de discusión recurrentes pero grandes ausentes en las
reformas económicas. Es importante también destacar que, a diferencia de las
demás economías emergentes, el modelo de crecimiento económico implementado en
India está fundamentado en un puñado de mano de obra educada y calificada, por
lo que se especializaron en servicios de call-center, servicios de
apoyo para el sistema de salud norteamericano y el diseño de software para
empresas europeas; un modelo sin duda prometedor y beneficioso, pero también
con grandes implicaciones económicas y socio-culturales que sería difícil
sustentar en el largo plazo. Sin embargo la nueva administración que ingresa
con Modi, promete traer las tan esperadas reformas económicas, aunque tal vez
a costa de causas sociales.
BRASIL: Los economistas señalan que la
ineficiencia y los altos costos son las principales razones detrás de
la desaceleración económica. La gran queja de los inversionistas y las empresas
transnacionales es la deficiencia en la recolección fiscal, aunado a los altos
impuestos del país. Aunque por supuesto no podemos dejar de lado las protestas
recientes y la inconformidad social por la disparidad en la calidad de vida y
la desigualdad en el crecimiento. Sin embargo, de los BRIC, éste parece ser el
país con un mejor panorama en el corto plazo, algunos esperan, aunque no todos, que con los ingresos
del Mundial de éste año y las olimpiadas del 2016, la economía resurja de entre
las cenizas.
¿Qué
futuro les espera a los MINT?
Por
supuesto, los MINT también presentan grandes problemas. Entre ellos carencias
en el abasto energético, corrupción, clases políticas inexpertas, violencia e
inseguridad. Sin embargo, las perspectivas económicas siguen siendo positivas
para los cuatro, incluso se espera
que este año superen a los BRIC en cuanto a crecimiento económico y plataforma
para millonarios nacionales. Ante este escenario, tendremos que
esperar un par de años más para ver si logran consolidarse como un bloque
político-económico al igual que los BRIC, o se desvanecerán en promesas ideológicas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario